比如比如� 比如

作者 | 天涯补刀

2月28日，？美国和(以色列对伊朗不宣而战，至今已经一个多星期了。

虽然战争还在继续，但其实美国已经输了，因为美国发动这场战争的战略目标已经几乎不可能达成了。

美国为什么要对伊朗不宣而战？

特朗普自己说了，在战争之前，他们一直在寻找机会，然后在28号的时候接到情报，锁定了哈梅内伊，然后就突然对伊朗发动战争了。

简单地说，美国这次发动战争就是奔着杀掉哈梅内伊去的，而他们又不知道什么时候才能找到“成功杀掉哈梅内伊”的机会，所以当他们看到机会以后便直接发动战争了。

为什么一定要杀死哈梅内伊？

因为美国认为伊朗内部的矛盾非常大，很多人早就不满哈梅内伊的“独裁”统治了，如果能把哈梅内伊杀掉，伊朗的内部就会乱起来，然后美国和以色列再扶持一个听他话的政府，这样一来后面所有问题就容易解决了。

然而，美国炸死哈梅内伊后，伊朗国内并没有发生动乱，更没有出现政权更迭的现象。相反，几乎没有任何阻碍，伊朗国内便组织了新的精神领袖选举，而且已经确定了哈梅内伊的次子‌穆杰塔巴·哈梅内伊为新的精神领袖了。

美国对伊朗不宣而战后，伊朗内部并没有发生严重动乱，没有老百姓闹事，没有政府官员倒戈，更没有军队哗变，反而在极短的时间内再次选出新的精神领袖，而且还是哈梅内伊的次子了，这就说明美国的战略目标已经失败了。

既然这个目标失败了，那么对美国来说，面临的形势就非常严峻了，只有两条路可以走了：

第一，不出动地面部队，双方彼此继续对轰；

第二，出动地面部队，消灭伊朗反抗武装力量，彻底推翻伊朗现有政权。

很显然，如果采取第一种方式，那么是很难逼迫伊朗投降的，最终会打成持久战，这不是特朗普想要的。

事实上，美国在前几天就已经意识到没有办法让伊朗屈服了。于是，特朗普就急眼了，威胁要“出动地面部队”。

然后，美国福克斯电视台就采访了伊朗外长，问道：你害怕美国入侵你们国家吗？

伊朗外长回答道：不怕，我们在等他们来。

这个答案可能超出了记者的认知，他被搞懵圈了，结结巴巴的问道：你是说你们在等美国地面部队的入侵？

伊朗外长再次回答：是的，因为我们有信心正面迎击他们，那对他们来说将是异常巨大的灾难。

很显然，伊朗是不怕美国地面入侵的，因为伊朗是一个山地国家，而美国从来就没有打赢过山地战。

那么，美国为什么从来就没有打赢过山地战？

在回答这个问题之前，我先提一个问题：二战期间，如果在武器装备相同的情况下，你说美军、红军、德军、日军，谁的战力更强？

我的答案是：红军>德军>日军>美军，美军的战力是最低的。

为什么这么排？

因为这四方的战争信仰不同：红军是为了解放全人类而战争的，德军是为了德意志民族而战的，日军是为了天皇而战的，美军则是为了利益而战的。

全人类→民族→天皇→利益，高下立现。

二战期间，美军表现出来的强大战力基本依靠先进的武器装备维系着的，如果在相同装备和相同兵力的情况下，美军连日军都打不过，更不要说德军和红军了。

为什么美国几乎输了所有的山地战？

答案非常简单，因为山地战极大地削弱了先进武器的作用。

山地国家的地形核心特征是破碎化、高落差、多隘口，这直接剥夺了现代战争最依赖的机动优势——苏军入侵阿富汗时，装甲部队损失超千辆，卡车损失1.1万辆，大量装备被迫弃用，机动效率暴跌90%以上。

伊朗70%以上国土为高原山地，扎格罗斯山脉绵延1600公里，平均海拔2000米以上，多列平行山脊纵横交错，峡谷、隘口密布。

伊朗西部扎格罗斯山脉鸟瞰图

这样的地形，坦克、装甲车等重型装备进入后，就如同 “大象进迷宫”—— 由于道路狭窄崎岖，只能沿有限通道呈 “Z字形” 缓慢推进，集群战术无法展开，俯仰角受限的火炮难以瞄准，反而易成为反坦克武器的活靶子。

大家可以想象一下，敌人坦克在山谷中缓慢行驶，我们藏在山顶上，那么坦克是不可能打到我们的，因为坦克的仰角很低——主战坦克因其炮塔结构受限于低矮外形与直瞄作战需求，通常不设计高仰角‌，一般不超过 ‌20°–25°‌ ‌。

大家没有看过哪个坦克的仰角有50‌° 、 60°‌ 那么高吧？

所以，在山地国家，主战坦克的作用几乎就没有用了，连山腰都打不到，更不要说山顶了。

或许有人会问：既然主战坦克的仰角不够，那么有没有那种仰角非常高的非主战坦克呢？

比如，苏联的B-4榴弹炮的仰角足够大，最大炮口仰角可以达到60°‌，它在山地战中有没有用呢？

用处也不大。

因为当你用榴弹炮轰炸的时候，我可以躲到山背面的坑道里，这个在军事上有一个专业术语叫做“反斜面”。

这在山地战过程中被广泛的应用，而且效果非常好。你炮击的时候，我就躲到山的背面，等你打完了炮弹，步兵开始冲锋的时候，我们再从山的背面出来，以高打低。

比如，抗日战争期间的西峡口之战中，中国守军曾运用反斜面防御战术有效抵御了日军进攻；抗美援朝战争中的上甘岭战役是反斜面战术的经典战例，志愿军利用坑道工事结合夜间反冲击夺回棱线控制权。

除了坦克的仰角不够和反斜面防守让敌军机械化部队不能发挥作用外，还有其它的因素能影响机械化部队的快速挺进。

比如，气候。

去过山区的人肯定知道，你在山脚下是夏天，到山腰上就是秋天了，到山顶上就成了冬天了，山区的气候温差非常大。

在极端温差下，精密电子装备故障率飙升，装甲车发动机频繁触发过热保护，士兵体能消耗是平原地区的3倍以上，非常容易造成非战斗减员。

山区不仅能让地面部队的高端武器装备难以发挥作用，还能有效遮挡卫星侦察与雷达探测，让进攻方难以锁定目标。

山地地形对电磁信号、光学侦察形成强烈干扰，山脉遮挡卫星信号，雷达探测距离大幅缩短，通信联络易中断，很容易让入侵者失去 “单向透明” 的情报优势。

比如，1953 年5月越军在奠边府战役中，越军利用山地雾霭、植被隐蔽兵力，让法军侦察机无法发现阵地部署，最终实现合围制胜；

比如，抗美援朝战争期间，志愿军几十万军队进入朝鲜境内，美军侦察机都没有发现，长津湖战役正式打响后，美军才意识到被十几万志愿军包围了。

所以，在山地战的过程中，无论是雷达、卫星、飞机、坦克、大炮等的作用都被极大地削弱了，根本发挥不出来应有的作用。

无论是朝鲜战争，还是越南战争，还是阿富汗战争，美国都败了。

2001 年，美国以反恐为名进军阿富汗，初期快速击溃塔利班政权，但随后陷入 20 年的持久战。美军动用卫星、无人机、特种部队等高科技装备，却始终无法彻底清除抵抗力量。最终，美国因国内舆论压力、战争成本过高被迫撤军，塔利班几乎一枪未放便重新获得了政权。

伊朗作为 “高原山地国家”，比阿富汗更难征服。其70%以上国土为高原山地，扎格罗斯、厄尔布尔士山脉构成环形防御，中部盐漠与沙漠形成第二重屏障。

伊朗将现代军事技术与山地地形结合，构建地下导弹基地、地下工厂等防御体系，同时发展导弹、无人机等非对称战力，那简直就是美军的噩梦。

正是因为如此，美国的一位军事专家才坦言道：“进入伊朗山地，美军的体系作战优势将彻底归零，最终会陷入比阿富汗更惨烈的消耗战”。

美国也就只能依靠先进的武器装备打打那些平原、沙漠小国，遇到山地国家，它的先进武器装备就发挥不了多大作用了。

没有了先进武器装备，还在伊朗境内作战，美军就是垃圾。

特朗普想用“出动地面部队”来恐吓伊朗，那显然是打错了算盘。

如果美国敢出动地面部队，那就是找死。

现在美国面临的问题是：不出动地面部队，伊朗压根就不可能向美国投降；出动地面部队，风险更大，几乎没有任何胜算。

这场战争，美国已经输了！

来源 | 君莫愁